开心信息港

首页 > 健康 > 安徽合肥:打破职称“论资排辈”激发教师活力

安徽合肥:打破职称“论资排辈”激发教师活力

开心信息港 2019-02-18 04:29:39 编辑:王驾 点击:96945
字号:T|T

杨立一边经受着柳条的痛打,一边痛苦地抱头蹲在原地,不敢再有所动作。忽然,他迷离的眼神当中升腾起一股火红的颜色。活了无数年,就没有人胆敢在他的面前说三道四,杨立是第一个,现在他要通过非常手段将杨立变成最后一个。长者的尊严需要维护,开派祖师的脸面更需要修补。他虽然在那一刻看到姜遇的身体诡异地消失,蓦然想到派内的名宿曾经提及过这种体质,但内心并不确认。

“为什么这味药草要被命名为地老呢?乃是取义天荒地老之意。天荒地老,大家晓得吧……就是在上古时期,世界混沌还未分天地的时候,天地之间就已经产生了一股玄黄之气。由于这股气息的滋养,世界便产生了万事万物,当然,这是开天辟地之后的事情了。”旁侧,此刻,万知府,和巴郡楼的老板走了过来,道“少侠请,我作为湘阴及所有百姓来代表敬你们一杯!?”

这不,那个小个子身体动一下,青木叶就动一下;那个小个子身体咳嗽一下,青木叶的身躯也就跟着作出连锁反应,这不是青木叶认主成功,又会是什么原因才能够造成这种现象呢?“即便我的君主,在那个辉煌时代都难逃命运的轮回之门!”天莫喃喃道,“所谓的不死,或许有吧,风华绝代又如何,登天路上踏歌行……”

  《流浪地球》作为一部现象级的国产科幻电影,正在引起舆论场上的热议。在得到大量观众一致好评的同时,它也遭到了一些质疑和负面的评价,这些不同的评价直接反映在豆瓣网上。

  据澎湃新闻报道,竟然出现了豆瓣评分遭到大量五星改一星的情况,甚至还有收钱给差评的传言。对此,2月12日午间,豆瓣官方微博发布消息称,“评分大幅修改属于非正常评分,不会计入总分”。

  值得注意的是,豆瓣也表示,“为了避免此类事件发生,正在紧急优化产品功能,修改评分后,修改前的“有用”(点赞)数据将被清零”。

  目前,舆论的聚焦点主要在两方面。其一,是《流浪地球》是否有打一分的必要,一分意味着是绝对的烂片,这显然让《流浪地球》的粉丝感到不爽。其二,则在于“恶意评分”的猜测,有人诉诸“阴谋论”,认为有人收钱恶意差评,修改了评分。

  对这些争议,我们理应保持理性冷静的态度。文艺作品是好是坏,其评价体系无法被量化,这是一个非常主观的行为,只要能在各自的立场上形成自洽逻辑即可。

  更何况,并不是每个人都有欣赏文艺作品的能力,审美标准也千差万别,你眼中的佳作可能在别人眼里就是烂片,反之亦然。因此,对这些极其主观的评价,我们没必要大动肝火,你有喜欢它的道理,自然也就会有人不喜欢它。任何文艺作品包括那些历史上的名著佳作,也无法逃脱被任意臧否的命运。

  但对一个评分网站来说,客观立场是必要的。这里说的客观,并不是结果的客观,而是程序的客观,也就是说,给每个打分者以公开发言的机会,而不是恶意“带节奏”或过于主观的“刷分”。

  事实上,豆瓣对于这两种极端情况,此前也有预防机制。比如,过度“刷分”或者“差评”的内容,会被折叠起来。《流浪地球》的观众众多,打分者数量很大,2月13日,其豆瓣打分者数量至少有73万多人。这就在一定程度上保证了分数的客观性。当然还有个漏洞,因为豆瓣在评分之后还可以修改内容和评分,但是点赞数却不会改变,而点赞数高的短评排在前面可能会影响电影的口碑,所以网友认为这个漏洞很可能被“水军”利用。

  因此,除去那些极端偏激的打分者,我们应当公允地面对《流浪地球》这部作品的得与失,不能用简单的“好”或者“坏”来评价。关心中国科幻事业的观众,都会给《流浪地球》一个公正的评价。

  至于评分网站,只要能保证打分机制的流程合理与公开透明,人们也不必对其口诛笔伐,更没必要把自己的不满情绪诉诸网站的“不公平”。

  事实上,电影评分网站也不只是豆瓣一家,只是因其影响力过大,才总容易被附带成为舆论聚焦乃至“攻击”的对象。我们更希望看到的,是舆论能把聚焦点放在对作品真正有价值的讨论上,过度情绪化的“评价”真的没太大意思。

  西蒙

“轰!”的一声巨响,万道筋骨筋脉,万道紫气冲击,修行,也是人类逆天夺运的过程,此刻,万道紫气,如万道江湖,汇集。“呼哧呼哧!”紫气威力可想而知,沿路摧枯拉朽,一路净化,最终,魔核开裂消亡彻底净化。魔尊血毅,双目一开,天灵之盖,上方隐隐而动,显然蜀山仙剑派天地灵气充裕,血毅得独远彻底净化以后,瞬间是在原地纳吐天地灵力,体内真气游走奇经八脉,以再修行。“不用这么着急,那座帝陵中阴气太盛了,寻常修士进去就很可能会被阴气吞噬掉心神,而且这其中似乎有不干净的东西,就让这些祖地神朝的人当先锋好了。”运气不好的那些人直落于地面之上,疼得呲牙咧嘴之时,未曾再有进一步的反应之前,就被显然是机关弩射出的弩箭射毙于原地。